Рувиллуа полагал, что иссечение раны с отсроченным или вторичным швом явится в будущем наиболее признанным методом. После окончания войны 1914—1918 гг. в мирной практике стал широко изучаться клинически и экспериментально (С. С. Гирголав, И. Г. Руфанов и др.) опыт, накопленный при лечении ран в военное время, что способствовало лучшему пониманию происходящих процессов и применению более рациональных методов лечения. [...]
При отсутствии этих условий первичный шов давал неблагоприятные результаты. В русской армии во время первой мировой войны против наложения первичного шва на огнестрельную рану категорически возражал В. А. Оппель, называя эту операцию преступлением. Но в то же время В. А. Оппель был убежденным сторонником и страстным пропагандистом активного хирургического лечения огнестрельной раны, т. е. первичной хирургической обработки раны с широким разрезом ее, что и заставило его пересмотреть существующую в русской армии организацию лечения раненых и создать учение об этапном лечении, которое получило полное развитие я завершение во время Великой Отечественной войны. [...]
Последнее особенно широко рекомендовалось английскими и американскими авторами. При невозможности закрыть дефект кожи швом смело практиковалась пластика свободными лоскутами или лоскутами на ножке. Но так же, как перед началом первой мировой войны, руководители медицинских служб не учли изменений, происшедших в вооружении войск; во время войны они не учли изменчивости фронтовой обстановки. [...]
Видно, что важным фактором, определяющим степень сохранения витамина С в различных пищевых продуктах, является продолжительность тепловой обработки. Чем длительнее последняя и чем дольше хранится готовая нища, тем в большей степени разрушается витамин С. В связи с этим обращалось особое внимание на сроки тепловой обработки овощей и время потребления готовой пищи. [...]
В полевых частях переднего края преобладали небольшие колодцы, число которых достигало 24 и более на полк. Наличие колодцев в каждой роте, а иногда и взводе исключало необходимость подвоза и подноски воды с неизбежными потерями в личном составе из-за огия снайнеров. Кроме того, близкое расположение колодца от боевой позиции стрелкового подразделения обеспечивало возможность неограниченного использования воды для питья, приготовления пищи и чая, хозяйственных и гигиенических нужд. [...]
Централизованное водоснабжение через водные пункты имело место главным образом в тыловых районах, в пунктах сосредоточения войск или на путях движения частей, отводимых на отдых. На северных под- ступах к Ленинграду водные пункты развертывались силами и средствами КЭУ (Квартирно-эксплуатадиоиного управления) фронта на базе водопро- водных сооружений военных городков и лагерей. [...]
